VNA vS 선택적 랙킹: 공간 절약 비교

창고 공간이 비쌉니다. 건물을 확장하는 데는 훨씬 더 많은 비용이 듭니다.
이것이 바로 많은 창고 관리자가 동일한 질문을 하기 시작하는 이유입니다.

같은 공간에 더 많은 팔레트를 보관할 수 있나요?

~에Jracking, 이것은 전 세계 고객으로부터 받는 가장 일반적인 질문 중 하나입니다.

이 가이드에서는 비교합니다.선택적 랙킹그리고VNA(매우 좁은 통로) 랙킹에서공간-절약 관점올바른 솔루션을 선택하는 데 도움이 됩니다.

두 시스템에 대한 간략한 개요

선택적 팔레트 랙킹

세계에서 가장 널리 사용되는 창고 랙 시스템.

일반적인 통로 폭:3.0 – 3.5 m

주요 기능:

모든 팔레트에 직접 접근 가능

표준 지게차와 호환 가능

초기 투자 비용 절감

쉬운 설치

이 시스템은 적당한 보관 밀도를 갖춘 창고에 이상적입니다.

VNA(매우 좁은 통로) 랙킹

다음과 같이 설계되었습니다.저장 용량 극대화통로 폭을 줄임으로써.

일반적인 통로 폭:1.6 – 2.0 m

주요 기능:

VNA 터렛 트럭 필요

더 높은 저장 밀도

하이베이 창고용으로 설계됨-

임대료가 높은-지역에 적합

Jracking에서 VNA 시스템은 전자상거래, 물류, 냉장 보관 프로젝트에 일반적으로 사용됩니다.{0}

실제 차이점: 통로 폭

통로는 제품을 보관하지 않습니다. - 팔레트는 보관합니다.

대부분의 창고에서는통로는 바닥 면적의 40~50%를 차지합니다..
통로 폭을 줄이는 것이 용량을 늘리는 가장 빠른 방법입니다.

VNA 통로는약 45% 더 좁아짐.

이 단일 변경으로 팔레트 위치가 크게 늘어날 수 있습니다.

공간 절약의 예

창고 크기: 60 m × 30 m (1,800 m²)

선택적 랙킹 사용

예상 용량:≒ 2,000개의 팔레트 위치

VNA 랙킹 사용

예상 용량:≒ 3,000개의 팔레트 위치

스토리지 증가: 40%–60%

이것이 바로 많은 Jracking 고객이 더 큰 창고로 이동하는 대신 VNA 시스템으로 업그레이드하는 이유입니다.

수직 공간 활용

선택적 랙 높이:8–10 m

VNA 랙 높이:12~15m 이상

VNA 지게차:

더 높이 들어 올리세요

좁은 통로에서도 안전하게 작동하세요

창고 높이를 최대한 활용

결합좁은 통로 + 더 높은 랙상당한 용량 증가로 이어집니다.

선택적 랙킹이 더 나은 경우

다음과 같은 경우 선택적 랙킹을 선택하십시오.

창고 높이 < 8m

적당한 저장 공간 필요

제한된 예산

빠른 설치가 필요합니다

표준 지게차 사용

VNA 랙킹이 더 나은 경우

다음과 같은 경우 VNA를 선택하세요.

창고 임대료가 높음

공간이 제한되어 있습니다.

건물 높이 > 10m

장기-창고 계획

확장이 어렵다

많은 Jracking 클라이언트는 재배치를 피하기 위해 VNA로 전환합니다.

투자 대 창고 비용

비교하는 대신랙킹 가격, 현명한 구매자는 다음을 비교합니다.

랙킹 비용 대 창고 공간 비용

VNA는 다음을 방지하는 데 도움이 될 수 있습니다.

더 큰 공간을 임대

새로운 시설 건설

이사작업

이것이 바로 VNA가장기-투자.

최종 비교

선택하는 데 도움이 필요하신가요?

Jracking의 엔지니어링 팀은 다음을 제공합니다.무료 레이아웃 제안 및 견적.

귀하의 창고에 가장 적합한 랙 솔루션을 찾으려면 당사에 문의하십시오.